Andere Gründe, welche gegen die Verhältnismässigkeit der mit der angefochtenen Verfügung bestätigten Verlängerung der
Untersuchungshaft sprechen, bringt der Beschwerdeführer nicht vor und
sind auch nicht ersichtlich. Demnach ist die Verhältnismässigkeit der Verlängerung der strafprozessualen Haft zu bejahen und der Eventualantrag
des Beschwerdeführers abzuweisen.

6.
Zusammengefasst ist die vom Zwangsmassnahmengericht des Kantos
Aargau am 19. Februar 2024 bis zum 15. Mai 2024 für den Beschwerdeführer verlängerte Untersuchungshaft nicht zu beanstanden. Die Beschwerde ist deshalb vollumfänglich abzuweisen.