Obergerichts, der Einvernahme des Beschwerdeführers vom 11. Januar 2024, welche immerhin elf Seiten umfasst, Aussagen zu entnehmen,
welche ihn belasten könnten. Vielmehr wäre dies Sache der Staatsanwaltschaft Baden gewesen, welche den Beschwerdeführer wegen des ihrer
Meinung nach bestehenden hinreichenden Tatverdachts der Veruntreuung
erkennungsdienstlich erfassen lassen will.

3.3.
Mangels Vorliegens eines hinreichenden Tatverdachts ist die von der
Staatsanwaltschaft Baden angeordnete erkennungsdienstliche Erfassung
unzulässig. Die Verfügung vom 5. Februar 2024 ist in Gutheissung der Beschwerde folglich aufzuheben.