Der Beschwerdeführer sei vorbestraft und weise
zum Teil auch einschlägige Vorstrafen im In- und Ausland auf, namentlich
mehrere qualifizierte SVG-Widerhandlungen in der Schweiz, Widerhandlung gegen das Waffengesetz, Drohung, Nötigung, Diebstahl und gefährliche Körperverletzung in Deutschland. Seine Legalprognose erscheine getrübt und die erkennungsdienstliche Erfassung deshalb auch insoweit gerechtfertigt. Die erkennungsdienstliche Erfassung sei im Zusammenhang
mit diesen Delikten auch geeignet, den Beschwerdeführer zu überführen
und habe darüber hinaus auch eine spezialpräventive Wirkung auf ihn.