Insofern erscheint der Umstand, dass die stationäre
Massnahme namentlich wegen Reintegrationsüberlegungen noch um ein
Jahr verlängert werden muss, nicht mehr als eine hauptsächliche Folge des
ursprünglichen (vom Beschwerdeführer zu verantwortenden) Delikts, sondern als eine hauptsächliche Folge des atypischen und vom Beschwerdeführer gerade nicht zu verantwortenden Massnahmenverlaufs. Dies auch
deshalb, weil der Massnahmenvollzug nach korrekter Diagnosestellung wie
erwähnt sehr gut verlief, was nicht zuletzt darauf zurückzuführen sein
dürfte, dass der Beschwerdeführer stets bereit gewesen zu sein scheint,
hierzu das ihm Mögliche beizutragen.