In Ermangelung einer Auseinandersetzung mit diesen Aussagen bleibt damit unklar, inwiefern mit der Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm eine klare
Straflosigkeit und folglich eine gesetzliche Vertretungsbefugnis des Beschuldigten für die entsprechenden Handlungen anzunehmen wäre. Dabei
muss eine abschliessende rechtliche Einordnung der in Frage kommenden
Delikte im jetzigen Zeitpunkt noch nicht vorgenommen werden, wobei der
von der Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm vorgebrachte Straftatbestand
des Betrugs mangels einer gestützt auf eine Täuschung des Beschuldigten
durch die Beschwerdeführerin vorgenommenen Vermögensdisposition