2.
2.1.
Die Vorinstanz hielt zur Begründung der Verfügung vom 16. Januar 2024
fest, dass die Einsprache nicht vom Beschwerdeführer selbst, sondern
durch eine Drittperson (B._____, fortan: Bevollmächtigter) unterzeichnet
worden sei. Die Verteidigung einer beschuldigten Person sei jedoch ausschliesslich den im Anwaltsregister eingetragenen Anwältinnen und Anwälten vorbehalten. Beim Bevollmächtigten handle es sich nicht um einen im
Anwaltsregister eingetragenen Rechtsanwalt. Folglich sei er nicht zur Erhebung der Einsprache im Namen des Beschwerdeführers legitimiert.