und hängt somit von der finanziellen Bedürftigkeit der beschuldigten Person ab (Urteil des Bundesgerichts
1B_364/2019 vom 28. August 2019 E. 3.2 und E. 3.5). Wird die beschuldigte Person in einem Fall notwendiger Verteidigung durch einen Wahlverteidiger verteidigt, so ist die finanzielle Bedürftigkeit für die Anordnung einer
amtlichen Verteidigung erst dann nicht mehr nachzuweisen, wenn der
Wahlverteidigung das Mandat entzogen wurde oder sie es niedergelegt hat
und die beschuldigte Person nicht innert Frist eine neue Wahlverteidigung
bestimmt (Art. 132 Abs. 1 lit. a Ziff. 2 StPO).