Handelt der Täter in einer irrigen Vorstellung über den Sachverhalt, so beurteilt das Gericht die Tat zu Gunsten des Täters nach dem Sachverhalt,
den sich der Täter vorgestellt hat (Art. 13 Abs. 1 StGB). Einem Sachverhaltsirrtum unterliegt, wer von einem Merkmal eines Straftatbestands keine
oder eine falsche Vorstellung hat. In diesem Fall fehlt dem Irrenden der
Vorsatz zur Erfüllung der fraglichen Strafnorm (Urteil des Bundesgerichts
6B_825/2019, 6B_845/2019 vom 6. Mai 2021 E. 5.2.3 m.w.H.).