5.6.
Bei seiner delegierten Einvernahme vom 6. Juli 2022 beantwortete der
Beschuldigte die Frage, warum er wisse, dass er das besagte Federbein
im Juni 2021 serviciert habe, damit, dass die entsprechende Rechnung am
2. Juli 2021 beglichen worden sei (Rz. 315 ff.). Dafür, dass der
Beschuldigte auch losgelöst von der besagten Rechnung konkrete
Erinnerungen an die fragliche Servicierung des besagten Federbeins
haben könnte, fehlt es an verlässlichen Hinweisen. Zwar behauptete der
Beschuldigte ausdrücklich, sich an das besagte Federbein erinnern zu
können (Rz. 170 ff.). Auch beschrieb er die damaligen Abläufe der
Servicierung ausführlich (Rz.