Dass "nicht undenkbar" sei, dass ein Fahr- oder Fahrbahnfehler zum Unfall
geführt habe, sei völlig spekulativ und stehe im Widerspruch zu den
Feststellungen des Unfalldienstes der Kantonspolizei Bern und der
D._____ AG, wonach als Unfallursache ein Haftungsverlust infolge
ausgetretenen Dämpferöls im Vordergrund stehe. Spekulativ sei auch,
dass es bei der Unfallfahrt zu einer ausserordentlichen Belastung
gekommen sein könnte. Die Annahme des Beschuldigten und von
C._____, wonach ein "normaler" Unfall zum Schaden am Federbein geführt
habe, finde in den Akten keinerlei Stütze. Gerade der Bericht der D._____
AG schliesse dies nahezu aus (Rz. 17).