Hierzu ist anzumerken, dass der Beschuldigte nach dem in E. 5.3 Ausgeführten grundsätzlich davon ausgehen durfte, ein vom Spezialisten
C._____ korrekt serviciertes Federbein einzubauen, zumal der
mutmassliche Fehler gemäss Bericht der D._____ AG vom 15. November
2023 beim Einbau durch eine Sichtkontrolle nicht zu erkennen war. Durfte
der Beschuldigte somit darauf vertrauen, ein korrekt serviciertes Federbein
einzubauen, kann ihm nicht als pflichtwidrige Unsorgfalt zum Vorwurf
gemacht werden, das Federbein bezüglich servicebedingter Mängel nicht
einer vertieften Kontrolle unterzogen zu haben. Insbesondere war der
Beschuldigte nicht gehalten, das Federbein für eine optische Kontrolle vor