Der vertragliche Anspruch auf Bezahlung von allfälligen Geldern der Beschwerdeführerin gegenüber der Beschuldigten 3 sei sodann
für das vorliegende Strafverfahren von entscheidender Bedeutung. Erst
wenn klar sei, ob die Beschuldigte 3 tatsächlich Gelder der Beschwerdeführerin nicht weitergeleitet habe, könne eine strafrechtliche Beurteilung
des Sachverhalts erfolgen. Eine Verletzung des Beschleunigungsgebots
sei in der unbefristeten Sistierung der Strafuntersuchung nicht zu erblicken,
da sie jederzeit wieder an die Hand genommen werden könne. Schliesslich
seien auch keine Beweise ersichtlich, die vor einer Sistierung abzunehmen
wären.