Dies, obschon die Mitbeschuldigte gegenüber der
Kantonspolizei Aargau angegeben hat, den Beschwerdeführer nicht zu pucken, da sie dies nicht könne (act. 427 f., Fragen 187 und 190). Angesichts
dieser widersprüchlichen Angaben und der Tatsache, dass in der Vergangenheit bereits beim älteren Bruder des Beschwerdeführers Hämatome
aufgrund von fehlerhaftem Pucken festgestellt und als Folge Kindesschutzmassnahmen installiert worden waren, lässt sich nicht ausschliessen, dass
es sich bei den anfänglichen Angaben der beschuldigten Eltern gegenüber
dem K._____ um Schutzbehauptungen handelte. Auch in dieser Hinsicht
- 14 -