So hätten diese vorab angegeben, die Hämatome des Beschwerdeführers hätten durch "Pucken" entstanden sein müssen, jedoch
habe sich herausgestellt und sei aktenkundig, dass der Beschwerdeführer
gar nicht "gepuckt" werde, da dies bereits bei seinem älteren Bruder zu
Hämatomen geführt haben solle. Davon abgesehen halte das Gutachten
fest, dass eine flächenhafte Einwirkung eines Wickeltuches nicht geeignet
sei, Hämatome zu verursachen. In jedem Fall seien die widersprüchlichen
Aussagen der beschuldigten Eltern ein klares Indiz dafür, dass sie für die
Verletzungen des Beschwerdeführers verantwortlich seien (Beschwerde,
Rz. 21 ff.).