Am 14. Dezember 2021 wurde versucht, die Tochter des Beschwerdeführers über Video zu befragen. Aufgrund der grossen sprachlichen Einschränkung war eine zielführende Befragung nicht möglich (act. 687 ff.).
Weitere Versuche fanden nicht statt. Auch bei ihr ist nicht vorgesehen, sie
anlässlich der Hauptverhandlung zu befragen, abgesehen davon, dass ihre
Befragung, sollte sie überhaupt möglich sein, kaum zur Wahrheitsfindung
beitragen würde. Selbst vom Erscheinen wurde sie dispensiert (act. 1148
ff.). Eine allfällige Beeinflussung wirkte sich auf den weiteren Prozessverlauf somit nicht in erkennbarer Weise aus, weshalb sich die Briefzensur bei
ihr als nicht erforderlich erweist.