2.2.
Die Beschwerdeführerin brachte dagegen vor, sie habe den Termin nicht
absichtlich ignoriert, vielmehr habe es sich um einen unwillentlichen
menschlichen Fehler gehandelt. Sie appelliere an die Menschlichkeit und
die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit. Ein geringfügiges Verschulden
sollte nicht dazu führen, dass sie rechtliche Möglichkeiten verliere, die ihr
zustünden und daraus ein Schuldspruch resultiere, der nicht auf der Beurteilung der Faktenlage basiere. Sie habe in der Einsprache verschiedene
Punkte aufgeführt, welche in der bisherigen Entscheidung nicht ausreichend behandelt worden seien.