7.4.
Andere Gründe, welche die einstweilen für drei Monate angeordnete Haft
als unverhältnismässig erscheinen liessen, sind nicht ersichtlich. Im Falle
einer Verurteilung ist mit einer diese Dauer deutlich übersteigenden Strafe
zu rechnen. Es besteht damit keine Gefahr von Überhaft. Die Anordnung
der Untersuchungshaft für drei Monate erscheint damit auch in zeitlicher
Hinsicht verhältnismässig.

8.
Zusammenfassend ist nicht zu beanstanden, dass das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau den Beschwerdeführer für die einstweilige
Dauer von drei Monaten in Untersuchungshaft versetzt hat. Die Beschwerde ist damit abzuweisen.