3.2.
Im Gegensatz zum erkennenden Sachgericht ist bei der Überprüfung des
allgemeinen Haftgrundes des dringenden Tatverdachtes (Art. 221 Abs. 1
Ingress StPO) keine erschöpfende Abwägung sämtlicher belastender und
entlastender Beweisergebnisse vorzunehmen. Macht eine inhaftierte Person geltend, sie befinde sich ohne ausreichenden Tatverdacht in strafprozessualer Haft, ist vielmehr zu prüfen, ob aufgrund der bisherigen Untersuchungsergebnisse genügend konkrete Anhaltspunkte für ein Verbrechen
oder Vergehen und eine Beteiligung der inhaftierten Person an dieser Tat
-5-