Dass sie in dieser Stellungnahme auch den mit
diesem Antrag offensichtlich nicht zu vereinbarenden Antrag stellte, die
Anklageschrift sei zur Korrektur an die Staatsanwaltschaft Muri-Brem-
garten zurückzuweisen, weil anstatt der Drohungen eine versuchte Nötigung anzuklagen sei (act. 352), ändert hieran nichts. Auch die
weiteren Ausführungen der Beschwerdeführerin, wonach sie [einzig]
wegen der ihr versagten Parteientschädigung Einsprache erhoben
habe (act. 352), belegen, dass die rechtliche Einordnung der Taten (als
Drohungen oder versuchte Nötigung) auch für die Beschwerdeführerin
ein höchstens nebensächlicher (und jedenfalls nicht zentraler) Streit-