Es
kann daher nur in Ausnahmefällen geboten sein, im Haftverlängerungsverfahren ein Gutachten oder eine Vorabstellungnahme mit einem eigenen
persönlichen Eindruck von der beschuldigten Person abzugleichen. Der
Beschwerdeführer vermochte aber weder vor dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau noch im Beschwerdeverfahren das Vorliegen
einer solchen Ausnahmesituation überzeugend darzutun. Wie sich aus den
nachfolgenden Erwägungen ohne Weiteres ergibt, wirft die Vorabstellungnahme in Bezug auf die hier zu beurteilende Wiederholungsgefahr denn
auch keine heiklen Fragen auf, zu deren Klärung eine persönliche Anhörung des Beschwerdeführers ausnahmsweise geboten gewesen wäre.