Dafür, dass die Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl das ihr diesbezüglich zustehende Ermessen (vgl. hierzu Urteil des Bundesgerichts
1B_245/2020 vom 23. Juli 2020 E. 2.3) nicht pflichtgemäss ausgeübt
hätte, gibt es keine konkreten Hinweise. Die damalige Vorgehensweise
der Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl, die Gewährung der amtlichen Verteidigung am 20. August 2024 nach entsprechender Belehrung von einem Gesuch des Beschwerdeführers abhängig zu machen, war und ist
deshalb im Rahmen des laufenden Haftverlängerungsverfahrens nicht
zu beanstanden.