3.3.
Die Kantonale Staatsanwaltschaft entgegnete in ihrer Beschwerdeantwort,
die Aussagen von C._____ seien gerade deswegen glaubhaft, weil er
selbst von "Fake"-Rechnungen spreche. Mit seinen Aussagen gestehe er
ein, dass er zwar nicht seinen damaligen Arbeitgeber konkurrenziert, aber
die B._____ AG mit fiktiven Rechnungen getäuscht und sich damit der Urkundenfälschung (Erstellung fiktiver Rechnungen), des Betrugs (arglistige
Täuschung der B._____ AG mittels fiktiver Rechnungen) und der Geldwäscherei (Verwendung des deliktisch erlangten Geldes von der B._____ AG)
strafbar gemacht habe.