3.
3.1.
Das Zwangsmassnahmengericht bejahte in der angefochtenen Verfügung
den dringenden Tatverdacht des gewerbsmässigen Betrugs. Es lägen
grundsätzlich nicht unglaubhafte, detaillierte und schlüssige Aussagen von
C._____ vor, welche den Beschwerdeführer konkret mit den vorgeworfenen Handlungen belasteten, wobei C._____ diese Aussagen unter Strafandrohung im Falle einer falschen Anschuldigung gemacht habe. Es seien
keine Motive ersichtlich, weshalb C._____ seinen (ehemaligen) Geschäftspartner falsch belasten sollte. Zudem stützten die weiteren Beweismittel die
Aussagen von C._____. Der Beschwerdeführer vermöge die Aussagen von
C._____ momentan nicht genügend zu entkräften.