3.3.2.2.
Gemäss eigenen Aussagen ging die Beschwerdeführerin davon aus, dass
der Beschuldigte Anwalt ist. Dies war ausschlaggebend dafür, dass sie ihm
insgesamt Fr. 10'000.00 in bar übergeben hat (UA, Dossier Einvernahmen,
Prot. der Einvernahme vom 28. Mai 2024, S. 7). Damit irrte sie über die
berufliche Qualifikation des Beschuldigten. Unklar ist, ob der Irrtum auf eine
falsche Angabe des Beschuldigten oder ein Missverständnis seitens der
Beschwerdeführerin zurückzuführen ist.