entgegen (vgl. hierzu Urteil des Bundesgerichts 6B_1424/2020 vom 31. Januar 2022 E. 1.3.5). Zudem legen auch die bereits erwähnten Ausführungen des zum Pflegefachmann HF ausgebildeten Beschwerdeführers, wonach er zur Vermeidung einer Querschnittlähmung darauf geachtet habe,
nur auf den Hinterkopf und nicht auch auf den (unmittelbar benachbarten)
Nacken zu schlagen, Zeugnis von der mutmasslichen Heftigkeit der
Schläge ab, was selbst dann gelten würde, wenn der Beschwerdeführer
tatsächlich "nur" mit der flachen Hand und nicht auch mit der Faust geschlagen haben sollte.