Die Sachverhaltsgrundlage der
Ausführungsgefahr ist aber gleich wie beim dringenden Tatverdacht das
Ergebnis einer summarischen Beweiswürdigung (deren theoretische
Grundlagen vom Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau in seiner Erwägung 3.1 zutreffend dargelegt wurden). Daher bietet es sich an,
zur Feststellung des massgeblichen Sachverhalts zunächst auf die Erwägungen des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau sowie die
Ausführungen der Parteien zum dringenden Tatverdacht einzugehen und
alsdann gestützt darauf zu beurteilen, ob Ausführungsgefahr zu bejahen ist
oder nicht (vgl. zu dieser Vorgehensweise etwa Urteile des Bundesgerichts