und Dr. med. N._____
vom 5. Januar 2024 wird die Frage nach einem Kunstfehler verneint mit der
Annahme, der Operateur habe unter den gegebenen Umständen in der
spezifischen Situation entschieden, auf ein erneutes temporäres Clipping
zu verzichten (act. 89.46 f.). Im Ergänzungsgutachten von Prof. Dr. med.
M._____ und Dr. med. N._____ vom 25. Juni 2024 wird ausgeführt, dass
im Operationsbericht nicht explizit beschrieben sei, ob ein temporäres Clipping hätte angelegt werden können (act. 89.73; Ergänzung zu Frage 12).
Der Beschuldigte und der Mitbeschuldigte E._____ sind dazu noch zu befragen, um die Beweggründe für die ausgewählte Vorgehensweise zu ergründen.