Zwar berücksichtigte das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau
die Kurzeinschätzung der Ärzte der PDAG nicht ausdrücklich bei seiner
Beurteilung der Ausführungsgefahr. Es verwies u.a. aber auf den Haftantrag und damit auf die dortigen (wie gezeigt zutreffenden) Ausführungen
der Staatsanwaltschaft Baden, wonach die Kurzeinschätzung der Ärzte der
PDAG nicht geeignet sei, Ausführungsgefahr auszuschliessen. Insofern
lässt sich dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau nicht als
Gehörsverletzung zum Vorwurf machen, den Beschwerdeführer mit seinem gegenteiligen Standpunkt gar nicht gehört zu haben.