3.4.3.
Der Beschwerdeführer gab anlässlich seiner polizeilichen Einvernahme
vom 22. August 2023 an, keine Signalisation für den Schlauch, d.h. keinen
Kegel, kein Schild oder dergleichen, gesehen zu haben. Der Schlauch habe
ausgesehen wie der Teer, also nicht etwa rot. Er fahre diese Strecke täglich
zur Arbeit. Am Tag zuvor habe er den Schlauch noch nicht gesehen. Eine
Kennzeichnung des Schlauchs oder eine Schlauchbrücke hätte den Unfall
seiner Meinung nach verhindern können. Schuld sei derjenige, der den
Schlauch hingelegt habe, ohne ihn zu kennzeichnen. Zeuge E._____, pensionierter Chef der F.__