Es sei nicht ersichtlich, weshalb der Beschwerdeführer nicht (mehr) in der Lage sein sollte, seine Interessen im
Strafverfahren selbst wahrzunehmen. Gestützt auf die aktuelle Aktenlage
stelle sich weder die Frage der Teilnahme noch diejenige der Verfahrenstrennung. Rechtliche oder tatsächliche Schwierigkeiten lägen nicht vor.
Mit Blick auf die Waffengleichheit sei festzuhalten, dass der Privatkläger
nicht amtlich vertreten werde. Es sei auch nicht ersichtlich, inwiefern sich
der Privatkläger durch den Beizug eines Vertreters einen erheblichen Vorteil verschafft habe, weshalb es nicht geboten sei, zwecks Wahrung der
Waffengleichheit dem Beschwerdeführer einen amtlichen Verteidiger zu