Der Sachverhalt, der dem Beschwerdeführer vorgeworfen werde, sei einfach. Er soll den Privatkläger belästigt und bedroht haben, um diesen zu
einer Geldüberweisung zu bringen. Sowohl der Beschwerdeführer als auch
der Privatkläger hätten sich anlässlich der polizeilichen Einvernahmen ausführlich zur Sache äussern können. Beide hätten detaillierte Angaben zu
den Vorwürfen gemacht und zu den Geschehensabläufen ihre Sichtweisen
darlegen und damit ihre Rechte wahrnehmen können. Auch lägen keine
sprachlichen Schwierigkeiten vor. Es sei nicht ersichtlich, weshalb der Beschwerdeführer nicht (mehr) in der Lage sein sollte, seine Interessen im
Strafverfahren selbst wahrzunehmen.