Die Verlängerung stelle für sie eine besondere Härte
dar, da ihre Mutter und deren Lebenspartner gesundheitlich angeschlagen
und auf ihre Unterstützung angewiesen seien. Sie habe ihre Arbeitsstelle
trotz der Untersuchungshaft nicht verloren und könne deshalb einer geregelten Arbeit nachgehen, was bei einer weiteren Verlängerung allerdings
nicht sicher sei. Die Vorinstanz habe die Vorbringen der Beschwerdeführerin nicht gewürdigt und stattdessen die Verhältnismässigkeit trotz fehlender
Ermittlungsansätze der Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau bejaht
(vgl. Beschwerde, Rz. 22 ff.). Im Falle der Bejahung der Kollusionsgefahr
seien Ersatzmassnahmen zu prüfen. Der Beschwerdeführerin könne ein