Dies gilt zunächst für den Vorfall 7.30 (Versuchte Zugsentgleisung mit Hemmschuh) vom 30. September
2023 in Möhlin, welchen der Beschwerdeführer bei seiner Einvernahme
vom 24. Juni 2024 (Beilage 1 zum Haftverlängerungsgesuch) eingestanden
hat (Frage 49). Es gilt aber etwa auch für den vom Beschwerdeführer am
24. Juni 2024 (zumindest bezüglich des Einbruchs) eingestandenen Vorfall
7.15 vom 4. November 2023 zum Nachteil der L._____ AG, in deren Gebäude offenbar mehrere Brandstiftungen begangen wurden (Fragen 93 ff.).