Im Gegensatz zu G._____ und I._____ sei er
nicht Programmierer (Rz. 10). Der Bericht IT-Forensik vom 18. Juli 2024
fordere explizit nur, dass I._____, H._____ und G._____ in Haft bleiben
sollten. Er sei an Erpressungs- bzw. Sabotagedelikten gegen Kunden der
Lehrbetriebe von I._____ und G._____ nicht beteiligt gewesen (Rz. 11 und
7). Letztlich äussere die Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg nur
vage Befürchtungen, was zur Begründung von Kollusionsgefahr nicht genüge (Rz. 13).