lich gar nicht mehr Gegenstand von laufenden Ermittlungen sind. Mangels
substantiierter Vorbringen der Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg
im Haftverlängerungsgesuch ist deshalb hinsichtlich der von ihr genannten
"weiteren Delikte" ein dringender Tatverdacht zu verneinen. Dies entspricht
letztlich auch der Sichtweise des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau, welches in seiner E. 3 einen dringenden Tatverdacht (nur)
bezüglich der "im Haftverlängerungsgesuch genannten" Delikte, welche
der amtliche Verteidiger des Beschwerdeführers anerkannt habe, bejahte.