Insofern ist es
nicht zu beanstanden, dass das Zwangsmassnahmengericht des Kantons
Aargau in E. 3 einen dringenden Tatverdacht i.S.v. Art. 221 Abs. 1 StPO in
Bezug auf die von der Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg im Haftverlängerungsgesuch (bzw. im Haftantrag) "genannten" Delikte bejahte,
zumal der Beschwerdeführer dies auch mit Beschwerde ausdrücklich nicht
bestritt (Rz. 8).

3.4.
Die Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg verwies im Haftverlängerungsgesuch in Bezug auf die von ihr erwähnten "weiteren Delikte" auf die
Akten, darunter etwa die Beilage 5 des Haftverlängerungsgesuchs.