2.3.
Der Beschwerdeführer bezeichnete seine Nichtanhörung durch das
Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau trotz entsprechenden
Antrags mit Beschwerde als rechtsfehlerhaft (Rz. 6). Er begründete dies
insbesondere damit, dass er bei der (erstmaligen) Haftanordnung nicht persönlich angehört worden sei und bislang eine gutachterliche Einschätzung
der angeblichen Wiederholungs- und Ausführungsgefahr fehle (Rz. 7).

2.4.
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art. 227 StPO ist im
Haftverlängerungsverfahren eine mündliche Verhandlung, im Gegensatz
-5-