Dieser Einwand überzeugt nicht. Das Zwangsmassnahmengericht des
Kantons Aargau begründete die von ihm festgestellte Kollusionsgefahr
nicht mit der Aussageverweigerung des Beschwerdeführers, sondern mit
anderen Umständen. Bezüglich der Aussageverweigerung hielt es einzig
fest, dass der Beschwerdeführer derart darauf verzichtet habe, die festgestellte Kollusionsgefahr zu relativieren. Diese Feststellung ist im Lichte der
vom Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau angeführten bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht zu beanstanden.