2.4.4.
Summarisch betrachtet ist mit der kantonalen Staatsanwaltschaft ohne
Weiteres davon auszugehen, dass der Beschwerdeführer vorsätzlich an
Verschleierungshandlungen bezüglich der betrügerisch erhältlich gemachten Vermögenswerte beteiligt war. Dieser Schluss drängt sich nur schon
deshalb auf, weil die mutmasslich betrügerisch erhältlich gemachten Vermögenswerte zumeist über mehrere Schritte auf Kryptokonten transferiert
worden zu sein scheinen, die sich zumindest teilweise erst durch einen
"Request for voluntary disclosure of information" dem Beschwerdeführer
zuordnen liessen (vgl. hierzu beispielhaft vorstehende E. 2.3.4.3
bzw. act. 7.2.3).