Nicht zuletzt, weil die Einvernahme im Beisein der damaligen Verteidigerin
des Beschwerdeführers stattfand, bestehen – entgegen den diesbezüglichen Andeutungen des Beschwerdeführers – keine in diesem Haftverfahren zu berücksichtigenden Zweifel, dass dem Beschwerdeführer damals
die in der Einvernahme erwähnten Befunde tatsächlich vorgelegt wurden.
Auch das weitere Vorbringen des Beschwerdeführers, dass diese Befunde
dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau gar nicht vorgelegt
worden seien, trifft nicht zu. Die kantonale Staatsanwaltschaft wies mit Beschwerdeantwort (Rz. 22) zutreffend darauf hin, dass sich die fraglichen
Befunde in act. 1.4.3 007 – 0017 befinden.