Bei ihrem Entscheid hat die Behörde sämtliche involvierten
Interessen gegeneinander abzuwägen. Namentlich bei Haftsachen ist bei
der Gewährung von Fristerstreckungen Zurückhaltung angezeigt (vgl. auch
Art. 5 Abs. 2 StPO; RIEDO, a.a.O., N. 23 zu Art. 92 StPO). Als hinreichend
haben Gründe zu gelten, welche nach allgemeiner Lebenserfahrung geeignet sind, die Einhaltung einer Frist oder die Wahrnehmung eines Termins
zu verhindern (RIEDO, a.a.O., N. 24 zu Art. 92 StPO). Bei der materiellen
Prüfung von Gesuchen steht den Behörden ein Ermessen zu. Dies kann
indes nicht bedeuten, dass eine Fristerstreckung beliebig verwehrt werden
dürfte.