Die Beschwerdeführer machen geltend, die Eingabe vom 2. August 2024
sei (nur) zur Fristwahrung eingereicht worden, ohne dass seitens des
Rechtsvertreters die zeitliche Möglichkeit bestanden habe, die Akten genau
zu studieren und diese mit den Beschwerdeführern zu besprechen (Beschwerde Ziff. II. A. Rz. 12), weshalb den Beschwerdeführern nach Klärung
der Aktenlage eine angemessene Nachfrist zur Einreichung von etwaigen
Beweisergänzungsanträgen zu gewähren sei (Beschwerde Ziff. II. B. Rz. 9
[recte: 10]). Angesichts dieser Ausführungen besteht ein rechtlich geschütztes Interesse an der Beschwerde, auch wenn die Beschwerdeführer
am 2. August 2024 Beweisergänzungsanträge gestellt haben.