3.1.3.
Die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm macht mit ihrer Beschwerdeantwort
im Wesentlichen geltend, der Beschwerdeführer verkenne, dass der dringende Tatverdacht nicht alleine durch die unbekannte Herkunft der bei ihm
beschlagnahmten Fr. 81'350.00 begründet werde, sondern insbesondere
auch durch den Umstand, dass dieser in einer Tiefgarage mit unterschiedlichen, z.T. in verkaufsfertigen Portionen verpackten Betäubungsmitteln angetroffen worden sei. Auf diesen Drogen fänden sich teilweise seine Fingerabdrücke. Dazu komme, dass die rein theoretischen Berechnungen des
Beschwerdeführers nicht geeignet seien, die nach wie vor offene Herkunft
des Geldes zu begründen.