Das Bundesgericht führte nach Verweis
auf die Besonderheiten des Strafbefehlsverfahrens aus, der vom Gesetz
an das unentschuldigte Fernbleiben von der Einvernahme bzw. der Hauptverhandlung geknüpfte (fingierte) Rückzug der Einsprache setze voraus,
dass sich die beschuldigte Person der Konsequenzen ihrer Unterlassung
bewusst sei und sie in Kenntnis der massgebenden Rechtslage auf die ihr
zustehenden Rechte verzichte. Habe die beschuldigte Person keine Kenntnis von der Vorladung und damit auch nicht von den Folgen unentschuldigten Fernbleibens, dürfe nicht darauf geschlossen werden, dass sie ihre Einsprache zurückgezogen und auf eine gerichtliche Überprüfung verzichtet
habe.