Die Drohungen verdeutlichen eine
enorme Aggressivität und deuten auf eine latente Gefährlichkeit hin. Zwar
attestiert ihm das Gutachten lediglich eine Rückfallgefahr hinsichtlich weiterer Drohungen und Beschimpfungen, und damit nicht explizit eine
ungünstige Prognose hinsichtlich Delikte gegen Leib und Leben (vgl. Gutachten, S. 55 f.), doch dürfte dies letztlich auf den Umstand zurückzuführen
sein, dass sich eine solche Beurteilung aufgrund der damals zu beurteilenden Anlasstaten nicht aufgedrängt hatte.