Es genüge,
wenn die Wahrscheinlichkeit einer Ausführung aufgrund einer Gesamtbewertung der persönlichen Verhältnisse sowie der Umstände als sehr hoch
erscheine. Die Dauer der Untersuchungshaft von drei Monaten erscheine
angesichts der Tatvorwürfe und unter Berücksichtigung der Vorstrafen als
verhältnismässig, nachdem keine geeigneten Ersatzmassnahmen in Betracht kämen, beim Beschwerdeführer weder eine Krankheits- noch
Behandlungseinsicht bestehe und es an einer aktuellen ärztlichen Beurteilung fehle (angefochtene Verfügung, E. 4.2 und E. 6.2).