Der
Beschuldigte habe aufgrund der arbeitsrechtlichen Streitigkeiten ein klares
Motiv für die genannten Handlungen. Die Argumentation der Kantonalen
Staatsanwaltschaft, wonach die Täterschaft keiner natürlichen Person zugeordnet werden könne und keine erfolgsversprechenden Untersuchungshandlungen getätigt werden könnten, sei nicht nachvollziehbar. Dass
- 15 -

manche der Zugriffe über eine geschäftliche E-Mail Adresse der W._____
AG erfolgt seien, schütze den Beschuldigten nicht, da er in keinem Fall berechtigt sei, Flüge des Beschwerdeführers umzubuchen und Hotelübernachtungen zu stornieren (Beschwerde, Rz. 60).