3.4.6.
Selbst wenn entgegen dem Gesagten kein hinreichender Tatverdacht auf
Geldwäscherei vorliegen sollte, änderte dies nichts daran, dass sich auf
dem Konto des Beschwerdeführers mutmasslich noch verbrecherisch erhältlich gemachte Gelder in erheblichem Umfang befinden, wohl aber kaum
rechtmässig dem Beschwerdeführer zustehende Gelder (vgl. sogleich
E. 3.5). Dies rechtfertigte eine Kontosperre zwecks Sicherung einer späteren Restitution (oder allenfalls auch Einziehung) nach dem in E. 3.2 Ausgeführten selbst dann, wenn der Beschwerdeführer nicht beschuldigte Person sein sollte, sondern bloss eine unbeteiligte Drittperson, zumal keine
Gründe i.S.v.