4.2.2.
Der Beschwerdeführer bringt mit seiner Beschwerde im Wesentlichen dagegen vor, die Vorinstanz bestätige, dass von einer eigentlichen Zusammenarbeit zwischen ihm und C._____ nicht auszugehen sei. Entsprechend
könne faktisch zwischen ihnen keine Kollisionsgefahr bestehen. Weiter bestehe keinerlei Anlass davon auszugehen, dass der Beschwerdeführer auf
die Aussagen von D._____ – zu welchem er keine persönliche oder geschäftliche Beziehung pflege – einwirken würde. Eine allenfalls bestehende
Kollusionsgefahr könne zudem ohne weiteres mittels Kontakt- und Annäherungsverbot gebannt werden.