Derartige Ersatzmassnahmen sind allerdings nicht nur weniger einschneidend, sondern auch weniger wirksam. Sie können daher zwar einer gewissen (niederschwelligen)
Fluchtneigung der beschuldigten Person vorbeugen, sind aber bei einer
ausgeprägten Fluchtgefahr unzureichend (Urteile des Bundesgerichts
1B_181/2013 vom 4. Juni 2013 E. 3.2.2 und 1B_103/2018 vom 20. März
2018 E. 2.4). Gleiches gilt bei einer ausgeprägten einfachen und erst recht
bei einer qualifizierten Wiederholungsgefahr.